本報訊日前，黃(huáng)浦區(qū)法院發布融資租賃案件審判白皮書(shū)和(hé)融資租賃合同糾紛典型案例，“調撤率整體偏低、公告案件較爲多(duō)發、标的(de)均額普遍較高(gāo)、平均審理(lǐ)周期漫長(cháng)”成爲顯著特點。

　　8月(yuè)，國務院發布加快(kuài)融資租賃業發展的(de)指導意見，融資租賃行業迎來(lái)了(le)新的(de)發展機遇。然而行業迅猛發展的(de)同時(shí)，相關争議(yì)糾紛也(yě)越來(lái)越多(duō)地進入司法領域。

　　在黃(huáng)浦區(qū)法院2014年以來(lái)審結的(de)345件融資租賃合同糾紛案件中，以判決方式結案的(de)194件，調解結案80件，撤訴結案65件，另有4件因涉嫌犯罪移送公安機關，2件移送有管轄權的(de)法院審理(lǐ)。從2014年的(de)數據來(lái)看，調撤率爲38.15%，遠(yuǎn)低于全市基層法院民商事案件62.91%的(de)平均水(shuǐ)平。這(zhè)很大(dà)程度上是因爲出租人(rén)對(duì)承租人(rén)違約的(de)低容忍度，以及基于完善的(de)合同約定及專業操作，對(duì)勝訴的(de)結果具有較高(gāo)的(de)預見性。

　　由于融資租賃案件可(kě)能涉及的(de)承租人(rén)、擔保人(rén)、回購(gòu)人(rén)等衆多(duō)當事人(rén)，絕大(dà)部分(fēn)都是外地的(de)企業或者個(gè)人(rén)，加之此類當事人(rén)經濟上抗風險能力較爲薄弱，工作場(chǎng)所多(duō)爲工廠或工地，一旦遭遇資金鏈斷裂的(de)情形，容易出現無法直接或郵寄送達相關訴訟材料的(de)問題，需要公告送達。

　　2014年以來(lái)，共有163件案件通(tōng)過公告方式送達訴訟材料，占總結案數的(de)47.25%，從趨勢來(lái)看，近年來(lái)有逐年激增的(de)态勢。公告率的(de)增高(gāo)，一定程度上導緻判決率升高(gāo)，并對(duì)案件審判效率和(hé)訴訟成本造成較大(dà)影(yǐng)響。

　　融資租賃合同糾紛案件的(de)涉案租賃物(wù)中，有很大(dà)一部分(fēn)是制造業的(de)大(dà)型機械設備，價值高(gāo)昂，涉訴案件标的(de)額相應較高(gāo)，案均标的(de)額爲200.48萬元（其中有22件超千萬元的(de)大(dà)标的(de)案件），是同期黃(huáng)浦區(qū)法院金融案件平均标的(de)額69.08萬元的(de)3倍。爲保證生效法律文書(shū)能得(de)到有效執行，近年來(lái)申請财産保全的(de)案件比例增長(cháng)明(míng)顯，就2014~2015年的(de)數據來(lái)看，高(gāo)達81.21%。

　　由于當事人(rén)衆多(duō)，送達、調處困難等種種原因，實踐中融資租賃合同糾紛案件的(de)審理(lǐ)周期普遍偏長(cháng)。2014年以來(lái)，黃(huáng)浦區(qū)法院審結的(de)345件案件平均審理(lǐ)天數達173.58天，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高(gāo)于同期黃(huáng)浦法院整體金融案件24.12天的(de)平均審理(lǐ)周期。其中，超過12個(gè)月(yuè)審結的(de)案件達27件，占比7.83%。