盡管已有不小進步，但我國融資租賃業還(hái)存在企業融資渠道單一、缺乏完整産業鏈、監管制度不健全、專業人(rén)才匮乏、缺乏配套政策支持等諸多(duō)問題，與服務實體經濟的(de)需求差距較大(dà)

　　◆導報記者孫羅南(nán)濟南(nán)報道

　　近日，中國社科院金融研究所、特華博士後科研工作站和(hé)社會科學文獻出版社共同發布《融資租賃藍皮書(shū)：中國融資租賃業發展報告（2014—2015）》（下(xià)稱《藍皮書(shū)》）稱，在“十三五”乃至更長(cháng)一段時(shí)期内，我國融資租賃行業将保持持續快(kuài)速增長(cháng)的(de)發展态勢，新常态經濟條件下(xià)租賃行業發展将迎來(lái)五大(dà)發展機遇。

　　“競争已經非常激烈了(le)。”國融（國際）融資租賃有限公司董事長(cháng)史文濤對(duì)經濟導報記者表示，“現在差異化(huà)和(hé)分(fēn)層很明(míng)顯了(le)，并且這(zhè)個(gè)兩極分(fēn)化(huà)的(de)特點是，往上走，越來(lái)越少，就是說做(zuò)得(de)真正好的(de)是越來(lái)越少；而往下(xià)走，一般情況下(xià)會越來(lái)越多(duō)。”

　　兩極分(fēn)化(huà)加劇

　　史文濤告訴導報記者，現在國内的(de)融資租賃公司主要分(fēn)爲兩大(dà)類，一類是商務部審批的(de)，另一類是銀監會審批的(de)。商務部審批的(de)融資租賃公司數量較多(duō)，往往業者或股東的(de)專業能力可(kě)能就參差不齊了(le)。“很多(duō)企業發起融資租賃的(de)時(shí)候，對(duì)金融屬性理(lǐ)解得(de)并不充分(fēn)，所以運作起來(lái)難度就比較大(dà)，差異化(huà)就非常明(míng)顯。”史文濤說。“此外，融資租賃畢竟是個(gè)金融工具，因此，它可(kě)能對(duì)你的(de)專業性、對(duì)政策的(de)把握、對(duì)金融市場(chǎng)的(de)熟悉、資本的(de)能力都有要求。業者要把這(zhè)些點都湊足，可(kě)能是不容易的(de)。所以，這(zhè)個(gè)分(fēn)化(huà)就比較大(dà)了(le)。”史文濤對(duì)導報記者說。

　　“但總體而言，這(zhè)是一個(gè)朝氣蓬勃向上的(de)市場(chǎng)。”在史文濤看來(lái)，這(zhè)個(gè)工具有一個(gè)明(míng)顯的(de)特點，其一頭在實業，另一頭在金融，混業經營的(de)特點最明(míng)顯。如果把握好金融與實業這(zhè)個(gè)點，可(kě)能對(duì)這(zhè)個(gè)工具的(de)運用(yòng)就會比較好。“現在大(dà)家對(duì)融資租賃所能提供的(de)金融服務已經有較充分(fēn)的(de)認識，并在大(dà)力推廣。”

　　導報記者注意到，以濟南(nán)高(gāo)新區(qū)爲例，在高(gāo)新區(qū)注冊的(de)内外資融資租賃公司已經達 34家，其中外商投資的(de)融資租賃公司達到 26家，這(zhè)已經成爲高(gāo)新區(qū)利用(yòng)外資的(de)主渠道。

　　《藍皮書(shū)》稱，我國融資租賃行業總體規模不斷提升，截至 2014年底，融資租賃企業總數超過 2000家，增長(cháng)速度爲100%；融資租賃合同餘額超過 3萬億元，增長(cháng)速度超過50%。天津、上海、深圳等城(chéng)市出台了(le)一系列鼓勵租賃行業發展的(de)優惠政策，在我國金融業改革不斷深化(huà)的(de)背景下(xià)，我國融資租賃業進入了(le)蓬勃發展的(de)新時(shí)期，企業數量和(hé)資産規模大(dà)幅增加，租賃業務範圍逐步擴大(dà)，經營管理(lǐ)和(hé)風險控制能力得(de)到快(kuài)速提升。

　　《藍皮書(shū)》認爲，我國融資租賃行業面臨的(de)五大(dà)戰略機遇分(fēn)别是：産業結構轉型升級釋放巨大(dà)融資租賃需求，城(chéng)鎮化(huà)和(hé)工業化(huà)爲融資租賃業提供發展空間，深化(huà)金融改革爲租賃企業拓寬融資渠道，互聯網金融成爲融資租賃業增長(cháng)的(de)重要引擎，監管環境優化(huà)爲融資租賃業發展保駕護航。

　　缺乏配套政策

　　與此同時(shí)，課題組也(yě)提到，我國融資租賃行業與商業銀行、信托、保險等傳統金融行業相比仍有較大(dà)差距。我國融資租賃市場(chǎng)滲透率仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐美(měi)發達國家15%-30%的(de)水(shuǐ)平，這(zhè)反映了(le)融資租賃這(zhè)一金融工具服務實體經濟服務能力有待于進一步提高(gāo)。當前我國融資租賃業發展過程中，存在租賃企業融資渠道單一、缺乏完整産業鏈、監管制度不健全、專業人(rén)才匮乏、缺乏配套政策支持等諸多(duō)問題。

　　課題組還(hái)提出，成熟市場(chǎng)獨立租賃公司主要通(tōng)過銀行貸款、債券、資産證券化(huà)和(hé)同業拆借作爲外部融資來(lái)源，而後三種融資方式在我國尚不成熟。目前國内租賃公司主要通(tōng)過銀行貸款和(hé)母公司進行融資，這(zhè)兩種方式均不能成爲融資租賃公司穩定的(de)資金籌集渠道。

　　課題組表示，我國融資租賃行業中，多(duō)部門管理(lǐ)與法律條款零散、部門規章(zhāng)并行等問題是行業發展的(de)監管瓶頸。一是中央政府至今未出台專門針對(duì)融資租賃業的(de)發展規劃，缺乏配套政策支持；二是缺少完善的(de)稅收優惠政策支持；三是缺乏保險政策、信貸政策等綜合優惠政策支持。在融資租賃承租人(rén)和(hé)出租人(rén)所辦理(lǐ)的(de)保險中也(yě)沒有體現政府的(de)專門政策支持，當前信貸政策無法滿足融資租賃業需求。

　　爲推動融資租賃業，課題組建議(yì)：多(duō)渠道解決租賃企業的(de)融資問題，探討(tǎo)建立行業監管的(de)部際協調機制，進一步加大(dà)對(duì)租賃行業的(de)政策支持力度，充分(fēn)發揮行業協會的(de)自律作用(yòng)，推動建立融資租賃登記制度，加快(kuài)融資租賃專業人(rén)才的(de)培養，鼓勵部分(fēn)地區(qū)開展“先試先行”。

　　對(duì)于融資租賃公司的(de)發展，史文濤認爲，應該在團隊優勢、市場(chǎng)能力、風控能力和(hé)創新能力這(zhè)四大(dà)方面建立優勢。“要把融資租賃和(hé)各種金融工具聯合起來(lái)、和(hé)各種政策結合起來(lái)，尋找各個(gè)政策能提供的(de)優勢點，在‘法無禁止’的(de)情況下(xià)，尋找規範下(xià)的(de)創新。”史文濤建議(yì)。