2022年中期财報顯示，融資租賃表現出的(de)盈利能力仍然強勁。一是一批（上市或母公司上市的(de)）融資租賃公司淨利潤或歸母淨利潤同比增幅超過營收增長(cháng)。據《金融時(shí)報》報道，2022年上半年YX租賃營收同比增長(cháng)5.05%，淨利潤增長(cháng)7.78%。另有介紹，JS租賃上半年租賃資産較上年末增長(cháng)10.82%，營收同比增長(cháng)5.83%，而歸母淨利潤同比增長(cháng)11.27%。更有營收下(xià)降，淨利上升的(de)，KL租賃上半年同比營收下(xià)降7.5%，淨利潤上升5.18%。二是（營收和(hé)）利潤增長(cháng)幅度很大(dà)。比如ZGC租賃上半年營收和(hé)淨利潤同比分(fēn)别增長(cháng)17.5%和(hé)15.5%。

其實，銀行的(de)半年報反應的(de)趨勢相近。據公開資料，六大(dà)國有銀行上半年營收同比增長(cháng)5.22%，歸母淨利潤同比增幅更高(gāo)，達6.03%。規模最大(dà)的(de)工行，二者分(fēn)别增長(cháng)4.1%和(hé)4.9%；而增長(cháng)最快(kuài)的(de)郵儲行，二者同比增長(cháng)10.03%和(hé)14.88%。地方商業銀行亦然。江蘇銀行二者同比增長(cháng)分(fēn)别是14.22%和(hé)31.2%。而且這(zhè)都是在銀行淨息差延續小幅收窄的(de)背景下(xià)取得(de)的(de)。據介紹，郵儲行淨息差同比減少10個(gè)基點，工行減少9個(gè)基點。

我們看到，一方面說明(míng)融資租賃和(hé)銀行嚴格财務管理(lǐ)，在艱難環境下(xià)還(hái)能展現自己出色的(de)創利能力；另一方面，這(zhè)種盈利能力與當下(xià)的(de)經濟基本面又不甚協調。

今年宏觀經濟增速下(xià)滑，上半年國内生産總值同比增長(cháng)僅2.5%；

國家财政緊張，上半年全國一般公共預算(suàn)收入105221億元，扣除留抵退稅因素後累計增長(cháng)3.3%，按自然口徑同比下(xià)降10.2%；

上半年全國稅收收入扣除留抵退稅因素後增長(cháng)0.9%，呈逐步恢複态勢，按自然口徑下(xià)降14.8%，中央财政赤字5.05萬億；

地方财力更不樂(yuè)觀，全國31個(gè)省市無一盈餘，全部省級财政赤字達5.52萬億，地方财力難以支撐國家和(hé)地方重大(dà)項目配套投資（而需要項目資本金貸款）；

實體企業特别是中小企業生存艱難，發展舉步維艱，上半年有46萬家企業倒閉，310萬家工商戶注銷，到7月(yuè)份爲止，全國每天有4萬家企業停業；甚至連不少縣級平台公司的(de)正常運營都難以爲繼（表現爲債務逾期）；

失業率居高(gāo)，全國城(chéng)鎮調查失業率平均值爲5.7%（以上數據來(lái)自财政部半年報），國家統計局公布的(de)數據顯示7月(yuè)份，16-24歲城(chéng)鎮青年人(rén)失業率爲19.9%。從3月(yuè)份公布以來(lái)，連續4個(gè)月(yuè)創新高(gāo)，其中4月(yuè)、5月(yuè)、6月(yuè)、青年失業率分(fēn)别爲18.2%、18.4%、19.3%，勞務市場(chǎng)最低時(shí)薪6月(yuè)跌破10元，8月(yuè)跌破6元，足見失業狀況的(de)嚴峻。

兩組對(duì)比反差極大(dà)的(de)數據，極易将金融（及融資租賃）推入高(gāo)利潤（俗稱暴利）行業，将金融人(rén)推入高(gāo)薪酬群體（從今年上半年财報中，有人(rén)計算(suàn)出42家銀行人(rén)均月(yuè)工資達3萬元，去年同期爲2.8萬元）的(de)風口浪尖。或者被一些不懷好意的(de)人(rén)将金融視爲發不義之财，将金融人(rén)在高(gāo)壓力下(xià)的(de)複雜(zá)腦(nǎo)力勞動視爲濫取高(gāo)額報酬。

我們深知，一方面，經濟要複蘇，需要金融（及融資租賃）先行投放資金，包括物(wù)化(huà)的(de)資金。而在基本面下(xià)行的(de)背景下(xià)，先行投放資金的(de)難度，不在金融一線操作是很難體會的(de)，換而言之，金融先行投放極其不易。此情此景之下(xià)，克服困難，加大(dà)投放，助力企業纾困解困，助力企業恢複發展，正是金融業、金融人(rén)的(de)大(dà)擔當大(dà)作爲。因此，我們主張金融（及融資租賃）率先啓動，優化(huà)資産結構，以金融先行，拉動經濟複蘇，是值得(de)肯定和(hé)褒揚的(de)義舉。從财務角度看，資産增長(cháng)及與之相伴的(de)營收增長(cháng)，就是金融積極作爲的(de)指标。

另一方面，經濟增速下(xià)行與金融不良資産上升有著(zhe)内在的(de)必然聯系。無論是融資租賃，還(hái)是銀行，執行纾困解困大(dà)政策，自身信用(yòng)風險的(de)暴露也(yě)得(de)到一定延遲。換而言之，在宏觀經濟艱難的(de)背景下(xià)，租賃資産和(hé)信貸資産都存在實質風險、隐患風險增高(gāo)的(de)可(kě)能性。

因此，我們呼籲，第一，所有金融債權人(rén)都要積極參與，主動呵護資産質量，對(duì)客觀存在風險的(de)項目及時(shí)進行債權債務重組，盡力保護債權債務雙方的(de)信用(yòng)。第二，抓緊當下(xià)金融業（包括融資租賃）盈利能力較好的(de)時(shí)間窗(chuāng)口，加大(dà)風險撥備（同時(shí)呼籲财稅給予融資租賃與金融租賃一樣的(de)稅前撥備政策），爲未來(lái)的(de)發展留足後勁。第三，也(yě)是最爲緊要的(de)，對(duì)于已經形成實質風險的(de)資産，嚴防不良資産的(de)冰棍效應，不等不待，不抱僥幸心理(lǐ)，果斷加大(dà)靈活多(duō)樣的(de)處置力度（同時(shí)不放松對(duì)處置資産的(de)跟蹤管理(lǐ)），此時(shí)适度降低當期盈利，不是經營能力和(hé)業績的(de)退步，而是實事求是對(duì)待曆史問題，盡早盡快(kuài)卸下(xià)包袱，大(dà)大(dà)有利于未來(lái)的(de)輕裝前行。 

轉載：租賃小夥伴