北(běi)京遠(yuǎn)程視界科技集團有限公司（以下(xià)簡稱“遠(yuǎn)程視界”）的(de)倒下(xià)，令醫院和(hé)融資租賃公司陷入無休止的(de)争鬥，雙方各執一詞背後，是醫療設備融資租賃市場(chǎng)亂象的(de)逐漸顯現。

　　《中國經營報》記者梳理(lǐ)裁判文書(shū)網發現，有上百件涉及遠(yuǎn)程視界訴訟案件近日公布，案由均因租賃合同糾紛而起。在融資租賃公司與醫院交替當原告的(de)背後，各家國企背景的(de)租賃公司牽涉其中，其中包括中信集團旗下(xià)的(de)中信富通(tōng)融資租賃有限公司（以下(xià)簡稱“中信富通(tōng)”）、山東魯信集團旗下(xià)的(de)金鼎租賃有限公司（以下(xià)簡稱“金鼎租賃”）等，此外，亦有新三闆挂牌公司卷入糾紛，如康安租賃（835319.OC）。

　　當記者向上述融資租賃公司核實合作細節及案情時(shí)，多(duō)家公司以“敏感時(shí)期”爲由不願多(duō)談。

　　然而一個(gè)不可(kě)忽視的(de)背景在于，随著(zhe)租賃公司同質化(huà)競争的(de)加劇，醫療租賃業務模式也(yě)在向深處拓展。國内的(de)廠商系、銀行系、獨立第三方租賃公司都進入到醫療租賃領域，布局相關業務。其中，遠(yuǎn)東宏信（03360.HK）、環球醫療（02666.HK）、海通(tōng)恒信（01905.HK）等公司較早地開展了(le)醫療租賃業務，在這(zhè)一領域已耕耘數年。

　　一面是融資租賃公司業務轉型升級的(de)新發力點，一面是多(duō)起融資租賃合同糾紛的(de)關鍵點，醫療設備融資租賃市場(chǎng)的(de)模式、風控正面臨挑戰。

　　千億市場(chǎng)飛(fēi)速增長(cháng)

　　雖然醫療設備融資租賃行業現存問題重重，但是仍然備受資本追捧。

　　有業内人(rén)士估計涉及醫院多(duō)達900家，融資租賃公司百餘家，

　　同時(shí)，記者在采訪中也(yě)了(le)解到，近年多(duō)家融資租賃公司布局醫療設備融資租賃業務，行業風口已經形成。

　　根據中投顧問産業研究中心測算(suàn)，2018年中國醫療設備融資租賃市場(chǎng)規模達到1286億元，未來(lái)5年的(de)年均複合增長(cháng)率約爲15.92%，醫療設備融資租賃滲透率具備較大(dà)的(de)提升空間。

　　北(běi)京中醫藥大(dà)學法律系醫藥衛生法學副教授鄧勇博士接受記者采訪時(shí)說，“醫療健康一直被認爲是具有安全性的(de)高(gāo)成長(cháng)行業。近年在國家政策支持下(xià)，中國醫療健康産業迅速發展，許多(duō)金融機構也(yě)将醫療健康金融作爲戰略重點之一。大(dà)背景之下(xià)，中國目前正處于融資租賃和(hé)經營租賃相伴發展的(de)階段，受益于經濟結構轉型、消費升級以及自貿區(qū)建設紅利，汽車租賃、飛(fēi)機租賃、醫療租賃等業務都有望呈現爆發性增長(cháng)。但是，醫療設備領域增速是最快(kuài)的(de)。”

　　記者通(tōng)過梳理(lǐ)發現，原始做(zuò)醫療設備的(de)融資租賃公司并不多(duō)，尤其在醫療設備融資租賃的(de)初始階段，國内對(duì)其把控較爲嚴格，2005年國家食藥監局《關于融資租賃醫療器械監管問題的(de)答(dá)複意見》中，曾要求融資租賃公司開展醫療器械融資租賃必須取得(de)《醫療器械經營企業許可(kě)證》後方可(kě)從事融資租賃。直至2014年最高(gāo)法解釋中不以無經營許可(kě)證認定融資租賃合同無效以後相關政策才開始放開。

　　也(yě)正是從2015年起，大(dà)批公司與機構湧入融資租賃領域，醫療融資租賃突然成爲行業風口。“甚至醫療設備的(de)融資租賃大(dà)有加速被争搶的(de)意味。”鄧勇分(fēn)析稱。

　　根據前瞻産業研究院報告，從主要細分(fēn)領域市場(chǎng)容量增長(cháng)情況來(lái)看，未來(lái)醫療設備領域融資租賃容量年均增速最快(kuài)，平均增長(cháng)速度達到32.45%。在融資租賃熱(rè)點行業中，醫療設備融資租賃2019年的(de)發展速度從往年僅排名在五名之外的(de)位置飛(fēi)速上升至第二位，僅次于飛(fēi)機租賃，成爲租賃市場(chǎng)上的(de)新星。

　　鄧勇告訴記者，就醫療設備融資租賃公司的(de)排名而言，從地域分(fēn)布上看，天津、北(běi)京和(hé)上海遙遙領先于其他(tā)城(chéng)市，其中天津有11家，北(běi)京和(hé)上海各有9家。另外深圳也(yě)有4家，有逐漸趕超的(de)趨勢。

　　然而，醫療設備融資租賃炙手可(kě)熱(rè)的(de)同時(shí)，問題也(yě)随之浮現。

　　依照(zhào)裁判文書(shū)網顯示，因醫療設備融資租賃陷入法律糾紛的(de)不乏有背靠國資的(de)中信富通(tōng)、金鼎租賃以及新三闆挂牌公司康安租賃。

　　“其實，對(duì)于遠(yuǎn)程視界所暴露出來(lái)的(de)問題可(kě)以看出，從醫療機構而言，應該在租賃行業中選擇資質優良、資金實力雄厚的(de)出租方，同時(shí)在合同簽訂和(hé)履行過程中請專業律師或法律顧問進行風險的(de)把關；從出租方而言，則應該盡可(kě)能選擇資質良好、業務量有保障的(de)醫療機構，确保其租金支付能力，避免呆壞賬，控制好信用(yòng)風險。”鄧勇坦言，“其實，醫療機構與出租方的(de)選擇在反映出市場(chǎng)需要什(shén)麽樣的(de)融資租賃企業的(de)同時(shí)，也(yě)從側面反映出雖然業内做(zuò)醫療設備融資租賃的(de)企業不在少數，但是存在大(dà)而不精等問題還(hái)需要融資租賃行業提升整體質量。”

　　信息不對(duì)稱

　　醫療設備融資租賃暴露出的(de)風險，背後折射出業内各個(gè)主體的(de)風控問題。

　　最近，北(běi)京隆安律師事務所收到大(dà)量縣級醫院遞交的(de)訴訟資料。僅律師劉曉明(míng)一人(rén)就已經收到五六十家醫院遞交的(de)材料。“大(dà)部分(fēn)醫院都沒有收到醫療設備，少部分(fēn)收到的(de)也(yě)僅占總量的(de)5%到20%。”

　　關于遠(yuǎn)程視界事件，在劉曉明(míng)看來(lái)，一方面融資租賃公司沒有盡到合同審查義務，另一方面存在融資租賃公司與遠(yuǎn)程視界兩家業務員(yuán)涉嫌共同詐騙的(de)嫌疑。“我們通(tōng)過調取公安機關的(de)筆錄發現，在簽訂合同之前，融資租賃公司的(de)業務員(yuán)會要求醫院（在沒有收到設備的(de)情況下(xià)）先簽下(xià)簽收設備的(de)憑證，這(zhè)樣就導緻了(le)遠(yuǎn)程視界事件的(de)爆發。”

　　另外一位租賃公司人(rén)士介紹，租賃公司都是跨地開展業務，業務人(rén)員(yuán)在醫院可(kě)能就待一個(gè)多(duō)小時(shí)，很難真正掌握醫院的(de)運營情況。

　　對(duì)此，融資租賃公司對(duì)于業務員(yuán)的(de)行爲是否知情？是否反映出融資租賃公司在風控方面把關不嚴的(de)情況？就上述問題，記者向寶信國際融資租賃有限公司（以下(xià)簡稱“寶信國際”）、中信富通(tōng)、金鼎租賃、康安租賃等多(duō)家租賃公司發去采訪函，但是上述公司均表示，“敏感時(shí)期，不便透露更多(duō)信息。”

　　其中，中信富通(tōng)方面稱，“正在按照(zhào)合同履行程序。”金鼎租賃回複表示，“醫院合作項目較多(duō)，但是現在還(hái)不方便透露更多(duō)信息。”

　　采訪中劉曉明(míng)還(hái)向記者透露，剛剛貧困摘帽的(de)汶川縣人(rén)民醫院涉案資金8000多(duō)萬元。“一方面縣級醫院工作人(rén)員(yuán)綜合素質偏低，另一方面醫院尚無規範的(de)風控機制。但是也(yě)透視出整個(gè)醫療設備融資租賃行業的(de)亂象。”

　　根據劉曉明(míng)提供的(de)資料顯示，僅西安寶信國際公司一家，涉及醫療設備融資租賃糾紛款就達20億元之多(duō)。“雖然我們也(yě)在向衛計委、公安部等部門反映醫院訴求，但是從行業整體現狀來(lái)看，存在難度。”

　　另外一位律師也(yě)對(duì)記者直言，“數十家醫院院長(cháng)找到我們尋求代理(lǐ)案件，但是考慮到案件涉及政治及商業性，我們隻做(zuò)一些公益性的(de)咨詢。”該律師表示，一些醫院因爲盲目簽訂合同，結果違背了(le)政府招投标程序和(hé)采購(gòu)政策等，甚至面臨被行政追責的(de)可(kě)能。“不過歸根到底，還(hái)是反映出行業發展速度太快(kuài)，導緻亂象叢生。”

　　據一位業内人(rén)士介紹，目前醫療設備融資租賃包括以下(xià)模式，醫療器械生産企業融資租賃；專業租賃公司與廠商聯合租賃模式；廠商租賃模式；代理(lǐ)商租賃模式。

　　“融資租賃是一項複雜(zá)的(de)業務活動，一方面它涉及金融、國際貿易、财務、保險等方面業務；另一方面，由于租賃期限較長(cháng)，融資金額較大(dà)，導緻投資回收期内不可(kě)測因素較多(duō)，其涉及的(de)風險也(yě)比較複雜(zá)，例如信用(yòng)風險、法律風險、設備毀損或貶值風險等。最爲突出的(de)是信用(yòng)風險，又稱違約風險，在醫療設備融資租賃中，是指出租人(rén)（租賃公司）或承租人(rén)（醫院）因種種原因，不願或無力履行合同條件而構成違約，緻使交易對(duì)方遭受損失的(de)可(kě)能性。它是融資租賃面臨的(de)主要風險，常表現爲承租人(rén)不能到期償還(hái)租金。”上述業内人(rén)士表示。

　　“以遠(yuǎn)程視界的(de)案例來(lái)看，其采用(yòng)了(le)聯合租賃模式，其中遠(yuǎn)程視界、北(běi)京遠(yuǎn)程京衛醫院管理(lǐ)有限公司和(hé)寶信國際的(de)身影(yǐng)多(duō)次出現。從目前暴露出的(de)問題來(lái)看，主要是遠(yuǎn)程視界沒有按約定交付醫療設備，導緻醫療機構不能按時(shí)支付租金，引發了(le)一系列的(de)訴訟糾紛，由于目前監管機關的(de)調查還(hái)沒有确切結論，因此不能肯定遠(yuǎn)程視界到底是因爲資金鏈緊張導緻的(de)信用(yòng)風險，還(hái)是有預謀的(de)‘空手套白狼’的(de)合同詐騙行爲，但至少暴露出目前醫療設備融資租賃行業的(de)信用(yòng)風險要引起重視。”鄧勇分(fēn)析稱。

　　記者在調查中發現，除了(le)遠(yuǎn)程視界，涉足醫療租賃墊付模式的(de)新三闆企業藍海之略（834818.OC）也(yě)陷入法律糾紛。

　　根據中信建投(18.770, -0.08, -0.42%)公告顯示，浙江省海甯市人(rén)民法院經審查認爲藍海之略收取巨額設備貨款，但未能提供所購(gòu)設備，案涉多(duō)家公立醫院，藍海之略涉嫌被刑事立案偵查的(de)風險。

　　根據藍海之略官網顯示，藍海之略定位是醫生集團和(hé)醫院管理(lǐ)公司。藍海之略首創了(le)“醫院管理(lǐ)+融資租賃”模式，無償爲縣級公立醫院提供醫療設備、技術專家，還(hái)幫助醫院收集患者、打造醫院品牌，目的(de)是讓基層醫院在短期内實現治療水(shuǐ)平和(hé)收入的(de)大(dà)幅提升。銷售網絡覆蓋全國5000多(duō)家醫院，合作融資租賃公司50多(duō)家。藍海之略2017年營業收入達23億元，歸母淨利潤4.5億元。雖然公司聲稱收入主要來(lái)自醫院學科建設收入的(de)分(fēn)成，但公司醫療設備銷售收入一項就達21億元，占營收總額的(de)94%。亦有媒體報道，有藍海之略前員(yuán)工透露稱，公司資金鏈出現狀況，兩個(gè)月(yuè)前開始設備不到位，有拖欠員(yuán)工工資和(hé)費用(yòng)報銷的(de)情況發生。