日前，國務院印發《國家技術轉移體系建設方案》(以下(xià)簡稱《方案》)，《方案》提出要完善多(duō)元化(huà)投融資服務，開展知識産權證券化(huà)融資試點，鼓勵商業銀行開展知識産權質押貸款業務。

國内市場(chǎng)目前已有知識産權ABS，北(běi)京文化(huà)科技融資租賃發行的(de)兩單産品是以無形資産作爲租賃物(wù)，在報價系統做(zuò)的(de)私募資産證券化(huà)産品。而在國外，知識産權證券化(huà)已延伸至電影(yǐng)、音(yīn)樂(yuè)、專利、商标等領域。據國專知識産權評估認證中心統計，在1997年到2010年期間，美(měi)國通(tōng)過知識産權證券化(huà)進行融資的(de)成交金額就高(gāo)達420億美(měi)元，年均增長(cháng)幅度超過12%。

國家知識産權局官網統計顯示，2016年共受理(lǐ)發明(míng)專利申請133.9萬件，同比增長(cháng)21.5%，連續6年位居世界首位。共授權發明(míng)專利40.4萬件，其中，國内發明(míng)專利授權30.2萬件，較2015年增長(cháng)了(le)3.9萬件，同比增長(cháng)14.5%。在國内發明(míng)專利授權中，職務發明(míng)爲27.6萬件，占91.4%;非職務發明(míng)爲2.6萬件，占8.6%。

随著(zhe)知識産權規模的(de)加大(dà)，涉及知識産權相關的(de)案件也(yě)在逐年增多(duō)。2014年8月(yuè)31日，十二屆全國人(rén)大(dà)常委會第十次會議(yì)表決通(tōng)過了(le)全國人(rén)大(dà)常委會關于在北(běi)京、上海、廣州設立知識産權法院的(de)決定。同年11月(yuè)，北(běi)京知識産權法院成立，爲國内首家知識産權審判專業機構。随後廣州、上海相繼成立。此外，目前已有南(nán)京、蘇州、武漢、成都四市獲批設立專門審判機構并跨區(qū)域管轄部分(fēn)知識産權案件。

國内設立知識産權法院後，知識産權的(de)維權狀況得(de)到了(le)很大(dà)改善，客觀上對(duì)知識産權證券化(huà)的(de)發展起到了(le)推動作用(yòng)。

知識産權資産足具規模，但其證券化(huà)産品卻少之又少。原因如下(xià)：

知識産權資本化(huà)、證券化(huà)工作在我國仍處于初級發展階段，不論是跨領域的(de)人(rén)才、成功的(de)經驗與案例等，還(hái)是制度建設和(hé)理(lǐ)論建設，都有很多(duō)工作亟待探索和(hé)完善。北(běi)京文化(huà)科技租賃則主要針對(duì)文化(huà)細分(fēn)行業開展融資租賃，且爲國内第一家文化(huà)融資租賃公司，對(duì)文化(huà)類租賃資産有一定的(de)經驗。

現階段存在大(dà)量低質量知識産權，并且估值難以界定。很多(duō)申請人(rén)盲目追求授權證書(shū)、代理(lǐ)機構服務質量良莠不齊等衆多(duō)原因，導緻很多(duō)知識産權申請流于形式，導緻很多(duō)已獲準注冊的(de)知識産權因質量原因很難能作爲策略性資産發揮其市場(chǎng)功能。

從長(cháng)遠(yuǎn)來(lái)看，随著(zhe)監管部門标準、規則的(de)明(míng)晰和(hé)配套措施的(de)落地，加上知識産權證券化(huà)對(duì)投資者具備足夠的(de)吸引力，可(kě)以預見，會有越來(lái)越多(duō)的(de)參與者朝著(zhe)證券化(huà)的(de)方向去完善知識産權的(de)評估、信息披露等。（轉自零壹租賃）