讓金融活水(shuǐ)更好澆灌實體經濟，不僅是做(zuò)大(dà)做(zuò)強經濟“蛋糕”的(de)根本選擇，也(yě)是防範化(huà)解金融風險的(de)必由路徑。

有學者曾發問，意大(dà)利北(běi)部的(de)小城(chéng)邦何以在14到16世紀發展成爲文藝複興的(de)中心？當年，荷蘭作爲“彈丸小國”何以能夠抵禦西班牙的(de)強大(dà)武力？英國又何以成爲工業革命的(de)搖籃？在深入研究曆史後，他(tā)得(de)出了(le)一個(gè)耐人(rén)尋味的(de)結論：一個(gè)重要的(de)因素，就是金融。“世界是部金融史”，類似的(de)說法雖有偏頗，但也(yě)道出了(le)金融對(duì)于經濟發展的(de)重要意義。

隻不過，金融也(yě)是一把“雙刃劍”。20年前，亞洲多(duō)個(gè)經濟體的(de)貨币如推倒多(duō)米諾骨牌一般相繼貶值，席卷亞洲的(de)金融危機，仍然是許多(duō)國家不能淡去的(de)記憶；近10年前，以美(měi)國次貸危機爲導火索，“大(dà)而不倒”的(de)金融機構轟然倒地，金融危機波及全球，直至今日，世界經濟依然在亞健康狀态，這(zhè)更是讓人(rén)深刻感受到了(le)金融的(de)“雙刃劍效應”。如何既讓金融服務經濟發展，又有效防範金融風險，考驗著(zhe)每一個(gè)國家的(de)治理(lǐ)智慧。

“金融是實體經濟的(de)血脈，爲實體經濟服務是金融的(de)天職，是金融的(de)宗旨，也(yě)是防範金融風險的(de)根本舉措”，習(xí)近平總書(shū)記在全國金融工作會議(yì)上的(de)論斷，爲金融業的(de)健康發展指出了(le)根本思路，具有鮮明(míng)的(de)時(shí)代意義和(hé)世界意義。

近些年來(lái)，我國金融業增加值占GDP的(de)比重逐年提高(gāo)。據統計，金融業已經成爲28個(gè)省（區(qū)、市）的(de)支柱産業，對(duì)其中12個(gè)省（區(qū)、市）的(de)GDP拉動率超過1%。但金融業的(de)過熱(rè)發展，也(yě)帶來(lái)了(le)一些問題，譬如資源配置不當，資金“脫實向虛”，潛在風險隐患增多(duō)等。相反，作爲國民經濟的(de)基礎和(hé)命脈的(de)實體經濟，則在發展上出現瓶頸。主要體現在企業融資難、融資成本高(gāo)，抗風險能力弱，小微企業發展緩慢(màn)等。

一個(gè)國家要想保持長(cháng)久經濟競争力及較強的(de)綜合國力，必須夯實實體經濟。當前，國際政治經濟環境複雜(zá)多(duō)變，2008年國際金融危機發生之後，各國都把實體經濟擺到了(le)戰略高(gāo)度大(dà)力發展。對(duì)中國而言，做(zuò)大(dà)做(zuò)強實體經濟，夯實根基并提升經濟質量，是穩增長(cháng)、調結構、促發展的(de)不二選擇。從這(zhè)個(gè)角度來(lái)說，不斷降低實體經濟融資的(de)門檻與成本，讓金融活水(shuǐ)更好澆灌實體經濟，不僅是做(zuò)大(dà)做(zuò)強經濟“蛋糕”的(de)根本選擇，也(yě)是防範化(huà)解金融風險的(de)必由路徑。可(kě)以說，隻有回歸本源，全心全意爲實體經濟服務，才能體現金融作爲經濟“血脈”的(de)真正價值。

讓金融回歸本源，需要發揮“協同效應”。對(duì)金融監管機構而言，應加快(kuài)完善金融監管體系，夯實金融監管存在的(de)薄弱環節；對(duì)各級政府而言，應健全法律機制，增加惡意違法違規的(de)成本；對(duì)金融企業而言，應完善公司治理(lǐ)，切實提升董事會、監事會履職能力和(hé)決策監督水(shuǐ)平，提升内部管理(lǐ)能力；對(duì)實體企業而言，一方面要苦練内功，主動适應供給側結構性改革，加強創新，提升核心競争力，另一方面也(yě)要主動與金融市場(chǎng)對(duì)接，充分(fēn)發揮金融優勢，助力企業做(zuò)大(dà)做(zuò)優做(zuò)強。

實體強，則國強；金融穩，則經濟穩。我國是靠實體經濟發展起來(lái)的(de)，也(yě)必将依靠實體經濟走向未來(lái)。貫徹落實習(xí)近平總書(shū)記在全國金融工作會議(yì)上的(de)重要講話(huà)精神，提高(gāo)金融服務實體經濟的(de)效率和(hé)水(shuǐ)平，促進經濟和(hé)金融良性循環、健康發展，我們必能讓金融更好地爲我國經濟行穩緻遠(yuǎn)保駕護航。(轉自人(rén)民日報)